"Estoy solo en esta calle blanca bordeada de jardines. Solo y libre. Pero esta libertad se parece un poco a la muerte.”
“¿Soy yo quien ha cambiado? Si no soy yo, entonces es este cuarto, esta ciudad, esta naturaleza; hay que elegir. Creo que soy yo quien ha cambiado; es la solución más simple. También la más desagradable.”
15 comentarios:
La lectura se me hizo un poco pesada, había cosas que no entendía por eso consulte sobre el existencialismo que plantea que el ser humano existe desde que es capaz de generar cualquier tipo de pensamiento. El pensamiento hace que la persona sea libre: si libertad no hay existencia.
La lectura refleja el sentir existencial de Sartre y fue una obra importante de su tiempo por eso recomiendo que la lean, a mi me gusto mas lo que aprendí sobre existencialismo que la propia obra
José Carlo Barrera Aguilar
en realidad al principio se me hizo un poco pesada pero conforme fui metiendome mas en la lectura me gusto como piensa en que la libertad es esencial en que no existes si no eres libre es una novela muy buena en lo personal me identifico con el persoje y me encanto como se expresa;yo si la recomiendo mucho que la lean que la disfruten pero mas que traten de entender porque da un mensaje que yocreo que es esencial ojala y puedan descubrir que mensaje es, tambien tiene mucho que ver con lo que puede que paso en esa epoca y para ser sincera que mejor forma de contar algo,que escribir un diario fue algo maravilloso y aprendi un poco mas sobre lo que es el existencialismo
diaz valle paola elizabet
La Nausea, Jean Paul Sartre.
El autor nos permite conocer sus pensamientos y su forma de reflexionar sobre la existencia del hombre.
Al escribir el autor, se basa en la ideología existencialista, mostrándonos que al pensar, el ser existe y al existir hay que dejar una trascendencia.
En lo personal me agrado el libro, porque nos hace ver en esta vida, que estamos solos y que tenemos el control en nuestra vida, al tomar una decision y realizar una accion, que no es buena o mala, sino que tiene que ser correcta y ser tomada en un momento preciso.
Ana Lourdes Martiñon Aguilar 559
"La nausea" jean paul sartre
ami se me hizo una obra agrdable, un poco confusa, un poco aburrida, pero muy interesante.
me gusto que describiera todo lo que podia ver, detalle por detalle, y tambipén me gusto que gracias a esta obra se puede tener una mejor y mas amplia perspectiva de la vida.
lo ma sinteresante es como se expresa el autor de las personas gracias al estudio del existencialismo.
ivan mondragon meza 559
La náusea. Jean Paul Sartre
Qué puedo decir al respecto, que sí la obra es complicada, pero al igual es complicado entender la vida, la existencia; como la obra no los plantea hay tanto que preguntar, tan poco que entender y al final una conclusión: puede responder algunas preguntas o tratar de. Y es cierto que es muy detallista, pero nosotros mismos lo somos. A mi en lo personal me pareció una muy buena obra, que en sí no la puedes leer sólo una vez ya que tiene mucho de dónde sacar;Y más maravilloso fue no encontrarle mas que un final propio.
Andrea Mora 559
Es una obra complicada y a la vez aburrida pero tiene momentos interesantes, en fin no me gusto la obra y me costo trabajo entenderle en algunas partes puesto que es un poco confusa.
Cristopher Ceron Keyvin
Grupo: 559
Gómez Osnaya Jesús Tenahuatzin
559
La nausea; Jean Paul Sartre
Para mi es una obra, que tiene sus momentos en donde me identifico amplia mente, y en cierto modo me pone en jaque conmigo mismo, y aunque su manera de escribir de Sartre, es algo pesada por la forma de describir lo que va ocurriendo creo que si te metes y envuelves con su libro puedes llegar a comprenderlo, de tal manera que mueve tu mundo, al menos esta obra que es "la nausea"
La nausea
Jean Poul Sarte
A mi parecer el libro es un poco dificl de entender y dificl de encontrar el tema principal. Aunque si es interesante y en momemtos entretiene mucho.
A qui nos hace referencia del existencialismo : la libertad, el saber si enrealidad existes o no.
En momentos me identifico con el personaje.
Rico Flores David Andres
"la nausea" Jean Paul Sartre
Es un libro complicado de entender si no estás familiarizado con el tema del que habla se necesita tiempo y dedicación para entenderlo y claro conocer sobre el tema. A mí me pareció muy aburrido por la forma en la que relatan la historia y no lo recomendaría a menos que te gusten las filosofías complicadas y si es así es el libro perfecto para ti.
ARIANNA BARRIOS BAUTISTA 559
Ojala que en mi grupo leyeramos la Naúsea.
ES un libro TAN bueno.
Pareja Morán Carla
Pareja:
Esperemos que así sea.
DTA
VIILARNOBO GONZALEZ KARINA EDAHI
559
LA NAUSEA JEAN PAUL SARTRE
Este libro esta escrito en forma de diario y nos cuenta la historia de antonie un joven de 30 años el cual era historiador e investigava la vida de mousier rullebon personage del siglo 18 ,vive en la ciudad de bouville ya que tiene una amplia biblioteca sobre este personage , el pasa casi todo su tiempo en la biblioteca y en un cafe donde se sienta a reflexionar sobre las persanas y la nausea que siente ante la hipocresea de estas. La unica esperansa pára el la toene en anni el unico amor de su vida. despu es de un tiempo antonie se empiesa a aburrir sobre el personaje y deja la investigacion cuando se encuentra con anni ella le dice que tiene otro hombre ,asi que el regresa a la biblioteca donde seencuentra con el autodiracta amigo lejano deanbtonie.............
en lo personal me gusto este texto lla que te permite analizar mas a fondo a la sociedad en que vives
pues ami en lo personal me parecio una lectura muy buena e interesante porque nos permitio conoser la manera de pensar y reflexionar del señor Jean Paul Sartre plasmado de forma fisica y textual en el personaje de antone quien de alguna forma nos relata sus vivencias y su objeto de estudio en paris y bueno en general nos deja ver ami manera de interpretar el existensialismo lo depresivos que son dichos sujetos al mirar todo de forma nauceabunda tambien pues bueno no me tomare la libertad de decir que me senti identificado con antone en el momento que va aver anny despues de buen tiempo de eno encontrarse con ella y va de cierta forma ilucionado y sus espectativas caen de golope cuando los dos empiesan a tener una discusion y pues termina siendo una discusion final que en lo personal me a pasado varias veses con respecto a lo de las espectativas de que susedera bueno en fin buena lectura
atte:marco ivan rodriguez nieto 559
posdata: maestra ya pude entrar ala pagina :)
Novales Campos Fernando Itzama
Como primera idea, el libro se integra a una filosofía un tanto compleja. La idea de estar escrita en un diario es buena alternativa, más cuando converge con la perspectiva del personaje, en la cual, y a través de sus ojos nos integra la imagen del mundo funesto, para él la realidad, que es individual. En esta proyección la notoriedad de sus discursos se deja ver claramente, junto con sus intenciones y opinión. Los soliloquios abundantes y rumiantes van integrando sinuosamente las interacciones que el personaje obtiene de la sensibilidad corporal, pero formándolas primero como ideas necesarias. Si bien, un tanto prolijo el discurso realza para el lector la problemática del protagonista, que es relativa a la filosofía en que está escrita. Como mención distintiva puede entreverse en la angustia, la confrontación entre lo personal y lo ajeno; lo propio ante la faramalla del exterior. Pesa la idea del individuo y del duelo transitivo de carácter fatal y doloroso.
...
Novales Campos... (continuación)
Me pareció obvia en muchas situaciones la resolución que abordó el protagonista. Es la tendencia de actuar cíclicamente. Pero entre las desventuras hay un alto contraste, expone al mundo en hechos crudos, presentándolos mediante el matiz despiadado y humorístico del personaje, en esas intersecciones se presenta también el cauce de la filosofía, que nos hace preguntar el ‘¿Por qué?’ de esa interpretación, la ética y la razón de los significados utilizados diestramente por dos condiciones distintas, el personaje y el mundo. Como principal facción de la lectura está la existencia: solo tú eres responsable de quién eres.
El protagonista me exaltó en varios momentos, a través de la lectura no concordábamos; su esfera está muy bien definida, me causó controversia, eso era emocionante. El mismo personaje para mí es una controversia, las temáticas él las sabe, define, comprehende, interpreta e integra idealmente, pero no actúa pese a que él sabe. El libro lo recomendaría a toda persona, la invitación se hace, el engarce del libro sí es fuerte. Quedaría a disponer de la persona su futura lectura ¡Claro! Sabiéndose un poco de lo que va a encontrar… ¡Si es que lo quiere encontrar!
jejeje
PD: Mi comentario no lo colocaba junto, por eso lo dividí.
Publicar un comentario